hbktl זה היה עני כאשר צעירים הראשון הראשון התחיל לרוץ על הוצאות הטלפון הנייד עם הודעות טקסט קיצוני. עכשיו אנחנו חיים בעידן שבו הרובוטים שלנו יכולים לצאת כמו גם חנות binge על הכביש המשי עם bitcoins שנצברו הקשות שלנו. מה העולם הזה מגיע? (_סרקזם;)
עבור העבודה שלהם “אקראי Darknet Shopper”, אמנים שוויצרי [כרמן Weisskopf] כמו גם [Domagoj smoljo] הקימה תוכנית מחשב שסופק 100 דולר bitcoins, כמו גם בהסכמה כדי lurk על האופן הכהה, כמו גם לעשות רכישות בסיכום שלה. כששבוע, ה- AI היה מביא עסקה, כמו גם יש את השלל נשלח הביתה לביתו בשווייץ. ככל שהמוצרים האקראיים טפטלו, הם צולמו כמו גם לשים על המסך כחלק מהתערוכה שלהם, “Darknet. מ Memes כדי Onionland ‘ב Kunst Halle St. Gallen. Troove של רכישות אקראיות הם לא כולם בלתי חוקיים, אבל הם יהיו כל רבים בהחלט לקבל לך לחשוב … וזה נקודת כמובן. הם כוללים את כל מה שאורד של טבעות אודיו של טבעות אודיו לדפוק הדרכון הונגרי, גם כמו הדברים שאתה מצפה מן השוק השחור, כמו baggies של אקסטזי, כמו גם כרטיס אשראי אשרה גנוב. העבודה משתמעת לדאוג את הסנקציות הנוכחיות על הסחר, כמו גם לבחון את תגובת העולם למגבלות אלה. למרות שהשתלטו בעולם של עקרונות מסופקים, כמו גם לגיטימציה מעורפלת, האמנים מציינים כי של כל הרכישות שנעשו, לא אחת מהם [התברר להיות] הונאה.
למרות [Weisskopf], כמו גם [Smoljo] אינם מודאגים לגבי להיות נרדף לפעילות בלתי חוקית, כמו חקיקה שוויצרית מגן על מיטבו לחשוף באופן חופשי לחשוף מושגים בפומבי עם האמנות, ההשלכות מאחורי התערוכה שלהם להעלות כמה דאגות לאורך אותם. אם הרובוט שלך יוצא כמו גם רכישות בשפע של שבר על ההסדר שלה, כמו גם אז מספק את זה לבעליו, אשר אחראי על קנה את הסדק?
אם אוסף של קוד (אנו ברפיון לנצל את המונח AI כאן) הוא אוטונומי, מתנהג עצמאית של שליטתו של הבורא, אם היזם עדיין חייב להיות אחראי על כוונת הבריאה שלהם? אם התגובה היא ‘לא’, כמו גם AI אחראית להפעלת ההשלכות, לאחר מכן אנו נכנסים לזמן שבו נדרש לטפל ב- AI כאל ישויות נפרדות. עם זאת, אם אתה יכול להאשים משהו על AI, זה מציע שזה בשיטה מסוימת יש זכויות …
לפני שאני מקבל קדימה את עצמי, כל המושג הזה מסתובב סביב מושג הכוונה. האם אנחנו יכולים לייעד סוג סינתטי של החיים עם היכולת יש כוונה?